قانون SOPA وهو إختصار لـ Stop Online Piracy Act (قانون أيقاف أعمال القرصنة عبر الإنترنت) والمعروف أيضاً بـ H.R. 3261 ,هذا القانون قام بتقديمه Lamar Smith إلى الكونجرس الأمريكي بتاريخ 26 أكتوبر 2011 للمناقشة.
الغرض من هذا القانون هو منع القرصنة في الإنترنت، هذا القانون يمكن الشركات التي تعرضت لسرقة محتوها ان تستطيع رفع دعوى قضائية على المواقع الإلكترونية أو الأشخاص الذين قاموا بعملية القرصنة لمحتواها كون أن محتواها محمي بقانون حماية الملكية الفكرية.
بمعنى أخر لنفترض أن مواطن أمريكي قام بنشر رابط لملف (فيديو، صورة أو أي مادة لايملكها) على Twitter فسيعرض نفسه لمحاكمة قانونية هو والموقع الذي ساعد على نشر المحتوى المقرصن وهو في مثالنا هذا موقع Twitter.
بالنسبة للمواطن الأمريكي فقد ينتهي به الأمر أما بدفع تعويض مالي أو الحكم بسجن من 6 أشهر إلى 10 سنوات، حسب المادة المقرصنة وبالنسبة لـ Twitter سيكون عقابه هو حجب الموقع في أمريكا وتعرضه للمسائلة القانونية، وبنفس الوقت سيتعرض Twitter إلى منع ظهوره في محركات البحث، و أيضاً منع ظهور الإعلانات في Twitter ومنع أي شكل من أشكال التعاملات المادية مع Twitter، بمعنى أخر قطع كل الإتصالات والارباح عن Twitter، وهذا كان مثال فقط عما يتضمنه هذا القانون.
المؤيدون لهذا القانون يقولون بأن SOPA يحمي الملكية الفكرية الخاصة في السوق والصناعات المعتمدة على الملكية الفكرية للشركات والأشخاص، وهذا يعني فرص عمل ودخل مادي أكبر وضروري لتعزيز قانون حماية الملكية الفكرية خاصة أمام المواقع الإجنبية.
أما المعارضون لهذا القانون يقولون أن هذا القانون يشكل تعدي عن الفصل الأول من الدستور الأمريكي، والرقابة على الأنترنت سوف تعرقل وتشل حركتها، ويهدد بشكل فاضح حرية التعبير وغيرها.
العديد من الشركات الأمريكية وقفت ضد هذا القانون، بسبب المشاكل الكبيرة التي قد تقع عليها، والعديد من المواطنين الإمريكيين يرفضون هذا القانون لأنه يعرض حريتهم في الإنترنت إلى الخطر.
إليكم قائمة ببعض الشركات التي تقف ضد قانون SOPA:
- YouTube
- Disqus
- AOL
- eBay
- foursquare
- GrooveShark
- Kickstarter
- Mozilla
- PayPal
- Wikipedia
- Square
- The Huffington Post
- Craigslist
- OpenDNS
- Tumblr
- Yahoo
- Zynga
- Mojang
و الشركات التي كانت تدعم قانون SOPA، لكن تراجعت عنه، لتصبح ضده:
- Business Software Alliance (Includes Apple, Microsoft, Adobe Systems, Intel.. etc)
- Electronic Arts
- Sony Electronics
- Nintendo
- Go Daddy
الشركات التي تقف و تدعم قانون SOPA:
- ABC
- BMI
- CBS
- Comcast/NBCUniversal
- Disney Publishing Worldwide, Inc.
- EMI Music Publishing
- Entertainment Software Association
- ESPN
- Major League Baseball
- Marvel Entertainment, LLC
- MasterCard Worldwide
- Motion Picture Association of America
- National Cable & Telecommunications Association
- National Football League
- News Corporation
- Random House
- Scholastic, Inc.
- Sony/ATV Music Publishing
- Sony Music Entertainment
- Time Warner
- Universal Music
- Universal Music Publishing Group
- Viacom
- Visa Inc.
- Warner Music Group
وهنا صورة تسخر مما قد يحدث لو تم إعتماد قانون SOPA
نعرف أن أغلب الخدمات التي نستخدمها هي بالأساس شركات أمريكية، وبالتالي لو تم تمرير هذا القرار فسيتأثر العالم كله، لا العربي فقط، فمواقع مثل تويتر وفيسبوك وقوقل ستضظر لتطبيق القرار وبالتالي إن كنت تعيش في بلد لاتنظبق عليه شروط قانون SOPA (لو تم تطبيقه) فتوقع على الأقل أن يتم قفل حسابك مثلاً فقط لنشرك لصورة ليست ملكك!
أما رأيي الشخصي حول القانون فيمكن تلخيصه في هذه الصورة..
و هـذا يعني تدميـر مجتمع الانترنت ليكونَ عبارةً عن كومَة مِن الحديد يتم إستعمالها لأسباب اقتصادية ، أي المصلحة أولاً!
وداعا للانترنت الحر !!!
قانون SOPA فهم بأكثر من طريقة، ولعدد من مختصي قوانين جرائم الإنترنت والملكية الفكرية أراء عدة حوله .. ولكنني كمستخدم للإنترنت، ومدير مواقع، وأعمل في مجال إستضافة المواقع، وأن بعض مخدمات شركتنا مستضافة لدى مراكز بيانات أمريكية، فهنا يجب علي وعلى الشركة كما فعلت يوم الأمس الإعتراض على هذا القانون في حال تم تطبيقه بطريقة تعسفية دون الرجوع إلى المتهم كما هو متعارف عليه.
مثال ذلك: قام صاحب الموقع س بتركيب نسخة منتدى غير مرخصة، وإكتشفت الشركة مالكة السيكربت بأن هذا المنتدى غير مرخص .. المتعارف عليه، بأن الشركة تقوم بإبلاغ مركز البيانات، ليقوم بدوره بإبلاغ شركة الإستضافة لتتخد الإجراءات اللازمة حيال ذلك.
ربما يتسأل القاريء، لماذا تعترض ويكيبيديا على هذا القانون، وهي التي تقدم محتوى مجاني للجميع وبإدارة الجميع .. الإجابة تتلخص في أن ويكيبيديا قد تتعرض للمساءلة القانونية بحجة أن كلمة ما، أو معلومة ما، أو صورة ما نشرت على موقعهم، وقد أبلغ عنها شخص ما بأن هذه الكلمة أو المعلومة أو الصورة من بنات أفكاره أو هو من قام بإلتقاطها ذات يوم!
القانون صارم جدًا، ولن ينفع ولن يخدم أحد سوى شركات الصوتيات والمرئيات، ومواقع بيع الصور الفوتوغرافية.
أما براءات الإختراعات، فلها قوانينها الخاصة منذ سنين.
وأخيرًا، الدول العظمى التي لا تعتمد -كليا- على الخدمات المقدمة من المواقع الكبرى مثل جوجل، فيسبوك، تويتر، فليكر لن تتأثر كثيرا بسبب هذا القانون لإعتمادها الكبير على مواقع بلغتهم الأم توازي أداء هذا المواقع .. الصين واليابان خير مثال على ذلك.
باهي وزارة الاتصالات الليبية شن موقفها هي و معهد النفط ؟.
لا أستطيع إبداء رأيي في الموضوع، دون أن أطالع بحثًا محايدًا عن الآثار (المدمرة) التي لحقت بالشركات، نتيجة القرصنة الفكرية، علمًا بانني لا أعلم شركة اعلنت إفلاسها نتيجة هذا النوع من القرصنة!!
لا اعتقد انا هذا القانون سوف يستمر كثيرا فبعد النقد الواسع من شركات كبرى مثل جوجل فلا اعتقد انا هذا القانون سوف يستمر كثيرا وانا اعتقد انا هذا القنون لديه علاقة بالإنتخبات القادمة في الولايات المتحدة لا ادري ولكن لدي احساس بذلك
تنبيه Pingback: ما هو SOPA ؟
اعارض على هذا النوع فهو يكتم المواطن
هذا قانون جدا صارم لا يترك الحرية و الإستمتاع للشخص
لكن لا يحق لي الإعتراض رغم سيلحق بنا الضرر فأنا لست مواطنه امريكيه
انا ضد هالبرناااااااااامج ! :-O :-O :-O :-O :-O
SOPA!
تنبيه Pingback: غير معروف